Valokuitukysely
Padasjoen tiedon valtatie -hankkeen kyselyssä selvisi, että ennen kaikkea padasjokelaiset yritykset sekä vakituiset ja vapaa-ajan asukkaat tarvitsevat toimintavarmaa internetyhteyttä. Tämä kertoo siitä, että tietoliikenneyhteydet eivät ole kaikilta osin tyydyttävällä tasolla.
Tammi-helmikuussa 2013 paperinen kysely liittymän hinta-arvioineen lähetettiin Itellan kotisuora -jakeluna Padasjoen kotitalouksiin ja yrityksiin. Lisäksi kyselyä postitettiin kevään ja kesän aikana muutamiin kerättyihin osoitteisiin. Myös talkootyöläiset käyttivät kyselyä materiaalinaan tiedottaessaan valokuidusta kylissä.
Kiinnostuksen lisäksi kysyttiin, mihin vastaaja nopeaa valokuituyhteyttä ensisijassa tarvitsisi. Kyselyyn pystyi vastaamaan myös internetissä valokuituhankkeen Kuitua, kuitua! -uutissivustolla: valokuitukysely. Samalla sivulla pystyi lähettämään hankkeelle palautetta internetin kautta.
Kyselyyn tuli 300 vastausta. Sen lisäksi ihmiset ilmoittivat kiinnostuksestaan sähköpostilla, tekstiviestein ja puheluin. Koska talkootyöläiset toimittivat hankkeelle kiinnostuslistoja, kaikki eivät vastanneet internetin käyttöä koskevaan kysymykseen. Monet ilmoittivat sähköpostissaan myös useita omistamiansa kiinteistöjä, jonne valokuitu haluttaisiin. Näistä syistä Padasjoella kiinnostuneita on hiukan enemmän kuin yhteydenottoja eli vajaat 500 kiinteistöä.
Kyselyn tuloksena saatiin alustava valokuidusta kiinnostuneiden lista, johon on tullut lisäyksiä vielä vuoden 2014 aikana. Kaikki aikaisemmat kuitukyselyt huomioitiin mahdollisuuksien mukaan, mm. lisättiin keväällä 2011 Kellosalmi-Seitniemi-Virmailassa tehty kysely.
Kyselyn ja tiedotuksen ansiosta valokuituhanke lienee varsin hyvin tiedossa Padasjoen vakituisilla asukkailla. Sen sijaan vapaa-ajan asukkaiden tavoittaminen oli vaikeaa ja monet eivät hankkeesta välttämättä edelleenkään tiedä. Kyselyssä ei tehty eroa vapaa-ajan ja vakituisten asukkaiden välillä, sillä valokuidun rakennushankkeissa liittymän hankintahinta vakituisille ja vapaa-ajan asukkaille on useimmiten sama ja vapaa-ajan asukkailla on mahdollisuus hankkia valokuituliittymä samoin ehdoin kuin vakituisillakin.
Kyselyn tulokset
On selvää, että kyselyyn vastasivat vain kiinnostuneet, sillä paperisessa kyselyssä ei ollut ”en ole kiinnostunut” -vaihtoehtoa. Kiinnostuskohdassa vastaajat pystyivät valitsemaan joko laajakaistaliittymän tai kuituvalmiuden. Sen sijaan internetin sähköisessä kyselykaavakkeessa oli vaihtoehtona myös ”en tarvitse nopeaa laajakaistaa”. Hankkeen aikana tuli postitse ainoastaan yksi ”en tarvitse valokuitua koskaan” -vastaus. Neljätoista (14) vastaajaa ilmoitti haluavansa vain tietoa hankkeesta.
Valokuidun käyttö
Kiinnostuksen ohella oli mahdollista vastata halutessaan kysymykseen, mihin tarvitsee valokuituyhteyttä. Kyselyssä oli mahdollista valita useampi vaihtoehto.
Ensisijaisesti - 36,2 % vastauksista - valokuitu hankitaan toimintavarman internetin vuoksi. Tämä kertoo siitä, että Padasjoella internetyhteydet eivät ole kaikilta osin tyydyttävällä tasolla. Seuraavaksi tärkeimmäksi nähtiin kiinteistön arvon kohottaminen 16,1 % ja kolmanneksi etätyön mahdollisuus 15,6 %. Muita valokuidun käyttömahdollisuuksia olivat television katselu 11,8 %, yritystoiminnan kehittäminen 7,3 %, etävalvonta 6,5 %, hoiva- ja turvapalvelut 4,3 % sekä etäohjaus 2,3 %.
Vastauksissa kuvastuu epäsuorasti se, että kiinteän valokuituyhteyden käyttömahdollisuuksia ja etuja ei vielä täysin hahmoteta. Samoin on ilmeistä, että vaikka hoiva- ja turvapalveluista puhutaan julkisuudessakin paljon ja niitä on joissakin maakunnissa myös kehitetty ja pilotoitu, ne eivät ole vielä tavallisten ihmisten saatavissa.
Lisäksi vastaajilla oli mahdollisuus listata muitakin valokuidun käyttömahdollisuuksia. Näitä olivat ohjelmistojen päivitys mm. gps, kauko-ohjaus ja kaukokäyttö, pilvipalvelut sekä avaruusluotaimen ohjaus.
Valokuituhankkeelle tuli internetyhteyksistä paljon palautetta muutenkin. Kuntalaiset ja vapaa-ajan asukkaat soittivat ja kirjoittivat palautetta sähköpostitse tai internetsivuilla olevan palautelomakkeen kautta. He kertoivat internetyhteyksien toimivuudesta tai toimimattomuudesta omalla asuinalueellaan. Ohessa on muutamia tavallisimpia palautteita:
”mokkula hidas ja epävarma”
”myös sähköliittymälle olisi tarve”
”tulevaisuutta ajatellen yksi suuri askel kylän kehittämisessä nykyaikaisemmaksi”
”toimiva verkkoyhteys on tärkeä kaikkialla”
”3g tuskastuttavan hidas”
”tällä hetkellä nopeus ei riitä isojen, esim. DVG-piirustusten lähettämiseen ja on pakko käydä Lahdessa”
”hyvä hanke”
”yhteydet pätkivät arkipäivisin klo 8-16 sillä tavalla, että pitää varautua muulla tavalla - - - muistitikku on kova sana”
”kunnan kannalta olisi hyödyllistä että toimiva internetyhteys lisäisi varmasti vapaa-ajan asuntojen ympärivuotista käyttöä”
”ilman nopeaa ja varmaa tietoväylää Padasjoki varmuudella kutistuu”
”mitä pikemmin valokuidun saa sen parempi”
”nopea verkkoyhteys välttämätön etätyön ja sähköisen asioinnin turvaamiseksi. Vapaa-ajan asukkaana luotettava verkkoyhteys lisää kesämökin käytettävyyttä oleellisesti”
”tarvitsen valokuitua yritystoiminnassa, koska tilaukset, noudot, välitykset ym. siirtyneet lähes kokonaan sähköiseen asiointiin”
”liittyisin valokuituverkkoon heti, kun se on mahdollista”
Näiden hankkeelle tulleiden yhteydenottojen ja kiinnostuksen merkitys hankkeen etenemisessä on ollut keskeinen. Kiitoksia kaikille kyselyyn vastanneille ja palautetta lähettäneille kuntalaisille sekä vapaa-ajan asukkaille!
Tammi-helmikuussa 2013 paperinen kysely liittymän hinta-arvioineen lähetettiin Itellan kotisuora -jakeluna Padasjoen kotitalouksiin ja yrityksiin. Lisäksi kyselyä postitettiin kevään ja kesän aikana muutamiin kerättyihin osoitteisiin. Myös talkootyöläiset käyttivät kyselyä materiaalinaan tiedottaessaan valokuidusta kylissä.
Kiinnostuksen lisäksi kysyttiin, mihin vastaaja nopeaa valokuituyhteyttä ensisijassa tarvitsisi. Kyselyyn pystyi vastaamaan myös internetissä valokuituhankkeen Kuitua, kuitua! -uutissivustolla: valokuitukysely. Samalla sivulla pystyi lähettämään hankkeelle palautetta internetin kautta.
Kyselyyn tuli 300 vastausta. Sen lisäksi ihmiset ilmoittivat kiinnostuksestaan sähköpostilla, tekstiviestein ja puheluin. Koska talkootyöläiset toimittivat hankkeelle kiinnostuslistoja, kaikki eivät vastanneet internetin käyttöä koskevaan kysymykseen. Monet ilmoittivat sähköpostissaan myös useita omistamiansa kiinteistöjä, jonne valokuitu haluttaisiin. Näistä syistä Padasjoella kiinnostuneita on hiukan enemmän kuin yhteydenottoja eli vajaat 500 kiinteistöä.
Kyselyn tuloksena saatiin alustava valokuidusta kiinnostuneiden lista, johon on tullut lisäyksiä vielä vuoden 2014 aikana. Kaikki aikaisemmat kuitukyselyt huomioitiin mahdollisuuksien mukaan, mm. lisättiin keväällä 2011 Kellosalmi-Seitniemi-Virmailassa tehty kysely.
Kyselyn ja tiedotuksen ansiosta valokuituhanke lienee varsin hyvin tiedossa Padasjoen vakituisilla asukkailla. Sen sijaan vapaa-ajan asukkaiden tavoittaminen oli vaikeaa ja monet eivät hankkeesta välttämättä edelleenkään tiedä. Kyselyssä ei tehty eroa vapaa-ajan ja vakituisten asukkaiden välillä, sillä valokuidun rakennushankkeissa liittymän hankintahinta vakituisille ja vapaa-ajan asukkaille on useimmiten sama ja vapaa-ajan asukkailla on mahdollisuus hankkia valokuituliittymä samoin ehdoin kuin vakituisillakin.
Kyselyn tulokset
On selvää, että kyselyyn vastasivat vain kiinnostuneet, sillä paperisessa kyselyssä ei ollut ”en ole kiinnostunut” -vaihtoehtoa. Kiinnostuskohdassa vastaajat pystyivät valitsemaan joko laajakaistaliittymän tai kuituvalmiuden. Sen sijaan internetin sähköisessä kyselykaavakkeessa oli vaihtoehtona myös ”en tarvitse nopeaa laajakaistaa”. Hankkeen aikana tuli postitse ainoastaan yksi ”en tarvitse valokuitua koskaan” -vastaus. Neljätoista (14) vastaajaa ilmoitti haluavansa vain tietoa hankkeesta.
Valokuidun käyttö
Kiinnostuksen ohella oli mahdollista vastata halutessaan kysymykseen, mihin tarvitsee valokuituyhteyttä. Kyselyssä oli mahdollista valita useampi vaihtoehto.
Ensisijaisesti - 36,2 % vastauksista - valokuitu hankitaan toimintavarman internetin vuoksi. Tämä kertoo siitä, että Padasjoella internetyhteydet eivät ole kaikilta osin tyydyttävällä tasolla. Seuraavaksi tärkeimmäksi nähtiin kiinteistön arvon kohottaminen 16,1 % ja kolmanneksi etätyön mahdollisuus 15,6 %. Muita valokuidun käyttömahdollisuuksia olivat television katselu 11,8 %, yritystoiminnan kehittäminen 7,3 %, etävalvonta 6,5 %, hoiva- ja turvapalvelut 4,3 % sekä etäohjaus 2,3 %.
Vastauksissa kuvastuu epäsuorasti se, että kiinteän valokuituyhteyden käyttömahdollisuuksia ja etuja ei vielä täysin hahmoteta. Samoin on ilmeistä, että vaikka hoiva- ja turvapalveluista puhutaan julkisuudessakin paljon ja niitä on joissakin maakunnissa myös kehitetty ja pilotoitu, ne eivät ole vielä tavallisten ihmisten saatavissa.
Lisäksi vastaajilla oli mahdollisuus listata muitakin valokuidun käyttömahdollisuuksia. Näitä olivat ohjelmistojen päivitys mm. gps, kauko-ohjaus ja kaukokäyttö, pilvipalvelut sekä avaruusluotaimen ohjaus.
Valokuituhankkeelle tuli internetyhteyksistä paljon palautetta muutenkin. Kuntalaiset ja vapaa-ajan asukkaat soittivat ja kirjoittivat palautetta sähköpostitse tai internetsivuilla olevan palautelomakkeen kautta. He kertoivat internetyhteyksien toimivuudesta tai toimimattomuudesta omalla asuinalueellaan. Ohessa on muutamia tavallisimpia palautteita:
”mokkula hidas ja epävarma”
”myös sähköliittymälle olisi tarve”
”tulevaisuutta ajatellen yksi suuri askel kylän kehittämisessä nykyaikaisemmaksi”
”toimiva verkkoyhteys on tärkeä kaikkialla”
”3g tuskastuttavan hidas”
”tällä hetkellä nopeus ei riitä isojen, esim. DVG-piirustusten lähettämiseen ja on pakko käydä Lahdessa”
”hyvä hanke”
”yhteydet pätkivät arkipäivisin klo 8-16 sillä tavalla, että pitää varautua muulla tavalla - - - muistitikku on kova sana”
”kunnan kannalta olisi hyödyllistä että toimiva internetyhteys lisäisi varmasti vapaa-ajan asuntojen ympärivuotista käyttöä”
”ilman nopeaa ja varmaa tietoväylää Padasjoki varmuudella kutistuu”
”mitä pikemmin valokuidun saa sen parempi”
”nopea verkkoyhteys välttämätön etätyön ja sähköisen asioinnin turvaamiseksi. Vapaa-ajan asukkaana luotettava verkkoyhteys lisää kesämökin käytettävyyttä oleellisesti”
”tarvitsen valokuitua yritystoiminnassa, koska tilaukset, noudot, välitykset ym. siirtyneet lähes kokonaan sähköiseen asiointiin”
”liittyisin valokuituverkkoon heti, kun se on mahdollista”
Näiden hankkeelle tulleiden yhteydenottojen ja kiinnostuksen merkitys hankkeen etenemisessä on ollut keskeinen. Kiitoksia kaikille kyselyyn vastanneille ja palautetta lähettäneille kuntalaisille sekä vapaa-ajan asukkaille!